第一：从显示效果来非常

液晶拼接屏大部分是适于用在室内，这是因为LCD液晶屏的亮度相比我们的眼睛，是不会有任何伤害的。反尔是以高亮度着称的小间距LED电子屏面临着过亮的问题-小间距led显示屏电子屏的一个主打营销技术水准便是“低亮度”。相比而言，液晶显示屏在亮度能力上面显得最为适当，适于超大显示画面的应用。

即便小间距LED不停在达标，不过还是不都可以和液晶拼接屏相抗衡，现如今在55英寸单元上都可以实现4K普及的唯有液晶屏，未来有希望和都可以普及4K的更唯有液晶屏。针对于小间距LED电子屏一般来说，更高的像素密度暗示着稳定性设计的难度表现出几何基数的上升，像素间距下跌50%，背板密度就得要增加4倍，这便是为何小间距LED已经达标了1.0、0.8和0.6的瓶颈，不过真正大量应用的唯有3.0/2.5这样的产品之原因所在，不仅如此，值得提醒的是液晶屏具备了像素密度优势的“实际价值也并非很明确”，这是因为用户不怎么需求那么高的像素密度。

第二：从色彩、分辨率、刷新率非常

色彩范围这一个指标普通并非拼接屏产品关注的方向，除了广电等应用场景非常重视之外，针对于色彩恢复范围的需求，拼接墙市场并未严苛过。从非常角度看，小间距LED是天然的广色域产品。液晶则关键在于采用何种的光源。

色彩分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验，代表了显示屏*终恢复色彩的能力，这一个指标的测定没有亮化的方法，不过，整体上，小间距LED凭借色彩和对比度的双重优势，势必是*的技术。

刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标。Led屏的刷新频率普通都很高，液晶大多是60-120Hz的能力，都已经超过了人眼的分辨极限值。

第三：从耗材和显示核心寿命指标非常

主要是指led显示屏的灯珠与背板、液晶的屏体及光源，这一方面液晶的寿命优势*为明确，整体可达标10万小时，LED屏的灯珠个体差异和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异非常显着，个别单元可能没多久需要更换。工程散热是大尺寸显示系统长期稳定工作的势必要求，在这一方面，液晶这是因为它的低功耗和低功耗密度，优势最为显着，小间距LED即便有低功耗密度的特点，不过总体的功耗仍然会更高一些，不仅如此，散热要求高的小间距LED产品也暗示着系统噪声要更高一些。